За что я не люблю вКонтакте

Мои друзья вКонтакте замечают, что я там то появляюсь, то удаляю свою страницу и исчезаю надолго. Идею этой записи я вынашивал долго. Постараюсь наконец рассказать, за что я не люблю вКонтакте, почему хотел бы удалиться оттуда насовсем и почему это у меня вряд ли получится сделать.

Сразу скажу: речь пойдёт только о вКонтакте, поскольку ни Фейсбуком, ни Одноклассниками, ни какими-либо другими социальными сетями я не пользуюсь. Итак, за что я не люблю вКонтакте?

Первое: демонстративность, т.е. желание выставлять свою жизнь напоказ. Все эти фотки себя любимых, каждого шага своих детей, всех посещённых мест и проч. и проч., выставленные на обозрение всей Сети. Ну хорошо, пусть даже не всей, а только пользователей вКонтакте или даже только твоих друзей вК, в зависимости от настроек приватности. Зачем кому-то знать каждый шаг твоей жизни? ВК всё больше превращается в неуёмное состязание «кто побольше прикольных фоток выложит». Про это даже есть анекдот:

Бабушка:
— Свадьба — 3 фотографии
— Юбилей — 2 фотографии
— Я с подругами — 4 фотографии

Внучка:
— Пошли в кафе — 51 фотография
— Меню — 28 фотографий
— Принесли первое — 37 фотографий
— Принесли второе — 44 фотографии
— Вышли из кафе — 72 фотографии
— Я с подругами — 155 фотографий

Второе: источник навязанных целей. Помните, я делал перепост статьи про личные и навязанные цели? Так вот: нет лучше средства навязывания себе чужой жизни и чужих целей, чем вК. Зачастую второе является следствием из первого и происходит от сравнивания своей жизни с жизнью персонажей чужих фоток и статусов. Как это твои друзья выложили фотки из Праги, а ты там не был?! Как это твои друзья восторженно отзываются о новой Ленте на Псковской и о Евровидении, а ты и в Ленте не был и Евровидение не смотрел?!.. В конечном счёте вК может стать очень сильным источником зависти и навязывания себе чуждого и не соответствующего твоим желаниям и возможностям образа жизни. Ну знаете, как маленькие дети кричат: «Ааа, купи мне вот эту игрушку, у Саши такая есть, а у меня нееет!»

Третье: пожиратель времени (или, по-гречески, хронофаг). ВК — наверное, самый прожорливый time-killer нашего времени. Никакой телевизор и никакой ЖЖ не сравнятся с ним по способности затягивать (в английском есть для этого ёмкое понятие addictiveness, в русском столь же ёмкого слова вроде нет). Можно сутками напролёт переписываться с друзьями, рыскать по ленте новостей и по страницам. фото и статусам твоих друзей, друзей твоих друзей и совсем неизвестных тебе людей, ну и конечно твои любимые паблики с фотками, статьями и всем прочим интересным и полезным. Ну и само собой, обыкновенно это всё происходит в ущерб другим делам, не говоря уже про утомление глаз, бессонницу и всё остальное сопутствующее длительному сидению за компьютером.

Однако проблема в том, что вК уже слишком сильно вошёл в нашу жизнь. Там бóльшая часть моих не дублируемых другими каналами связи контактов по моим языковым и урбанистическим увлечениям. Там два паблика «Типичный Лингвоман» и «Красивый Новгород», которые я веду и записи в которых порождают интереснейшие обсуждения в комментариях о языках и о городской среде Великого Новгорода соответственно. Там же наиболее удобно следить за новостями Великого Новгорода и его городской среды, ловить в пабликах ссылки на интересные статьи о языках и городской среде, значительно расширяющие кругозор и осведомлённость по моим интересам. Это не говоря уже об организуемом мною ежегодном фестивале языков, участников и слушателей которого удобнее всего собирать и информировать тоже через вК.

Но даже с учётом всего этого периодически удаляться из вК бывает очень полезно. Хотя бы потому, что после этого сразу же ощущаешь, насколько много свободного времени у тебя появилось и сколько всего ты в это время можешь сделать. Сколько книг прочитать, сколько фильмов просмотреть, сколько дел по работе или по дому сделать или просто отдохнуть от работы, сколько дополнительных часов провести бродя по своему любимому городу… Словом, вынырнуть наконец из виртуального мира в реальный, даже несмотря на то, что весь остальной интернет от тебя никуда не делся.

Литература со смайликами

А ведь действительно уже наступает время, когда люди потихоньку разучиваются писать без смайликов, like it or lump it.

smajliki(оригинал комментария)

«Сначала погугли — и вообще, отстань от меня»

Оказывается, меня всегда раздражали отсылки к Гуглу не потому, что я такой ленивый потребитель чужих интеллектуальных ресурсов…

Человека, который обращается за помощью, мы отправляем гуглить не потому, что хотим развить в нём самостоятельность. Это происходит потому, что инструменты для помощи демотивируют нас. «Сперва погугли» — это забота прежде всего о себе, а не о другом.
Когда мы сразу же отправляем спрашивающего за самостоятельным поиском решения, мы экономим своё время. Однако человек тратит на такой поиск гораздо больше ресурсов, чем потратили бы вы оба, пару минут поговорив о проблеме.

Не хочу хвастаться, но лично я никогда не отсылаю никого просто так к Гуглу и Википедии, всегда стараюсь хотя бы в общих чертах дать ответ, а на Википедию если и дать ссылку, то только потом на случай, если обратившемуся вдруг захочется ознакомиться с темой совсем уж подробно.

Транслит.Ру: критический взгляд

Если внезапно нужно напечатать что-то на украинском, белорусском, греческом, литовском, казахском, армянском, грузинском или иврите, а под рукой нет соответствующей раскладки с соответствующими символами, выход можно найти с помощью сайта Translit.Ru. На нём можно набирать тексты на указанных языках нажатием мыши на кнопки с соответствующими символами или набором текста латиницей, которая сразу преобразуется в алфавит соответствующего языка. Этот же сайт помогает печатать по-русски с заграничного компьютера, на котором есть только раскладка латиницы.


При всей полезности этого сайта, однако, кое-что в нём для конкретных языков не предусмотрено. Например, для украинского языка не предусмотрен апостроф (), заменяющий в украинском разделительный твёрдый и мягкий знаки. Более того, при попытке набрать апостроф вручную с раскладки латиницы он внезапно автоматически преобразуется в мягкий знак (ь). То есть слова типа комп’ютер, пам’ять или п’ять на Транслите не напечатать в принципе — как ни крути, получится только * компьютер, *памьять, *пьять. Значит, надо набирать их с мягким знаком (или пропустив место апострофа вообще), потом копипастить куда-то ещё и там уже вручную ставить апостроф. При этом в белорусской раскладке апостроф внезапно есть.

Для греческого языка раскладка, видимо, заточена под новогреческий, а адекватно набрать что-то по-древнегречески на ней трудновато. Во-первых, почему-то совершенно не предусмотрены греческие буквы с ударениями (ά, έ, ή, ί, ό, ώ, ύ), без которых не обходится почти ни одно древнегреческое слово. Во-вторых, у буквы «сигма» предусмотрено лишь начертание σ, а начертания ς, которое эта буква всегда принимает в конце слова, нету. Получается, что на Транслите нельзя набрать logos как λόγος, а можно только *λογοσ; при нажатии пробела, сигнализирующего об окончании слова, начертание «сигмы» всё равно не изменяется на ς. Таким образом, после набора нужно откуда-то ещё брать символы ό и ς и тупо копипастить их в слово. Тогда так ли нужен Транслит?

Хотя, повторюсь, в целом штука полезная. Но очень часто именно такие мелочи отталкивают от пользования тем или иным сервисом. При том, что наверняка в программе преобразования их можно как-то предусмотреть и учесть.

Режим микроблога в Контакте

Уже несколько месяцев пользователи в Контакте имели возможность выбирать для себя режим микроблога, доступный в качестве бета-версии (проще говоря, тестовой версии). Этот режим заменяет привычный статус в Контакте на ленту статусов, сочетающих в себе функциональность Фейсбука и Твиттера. Я тоже тогда поставил себе микроблог и был (и остаюсь) им вполне доволен.

Но стоило Павлу Дурову сегодня ввести режим микроблога всем пользователям вК, как на просторах крупнейшей российской социальной сети поднялся настоящий бунт. В статусах людей появились призывы «Верните старую стену!», «Старая стена была лучше!» и т.п. Кто-то сделал опрос «Дуров, верни стену!», в котором за старые порядки высказались 22 тысячи человек, за микроблог же проголосовало всего чуть более двух тысяч. Сам Дуров утверждает, что микроблог ещё во времени свободы выбора поставили себе около 70% пользователей, однако неясно, откуда он взял эти цифры. Лично из моих друзей микроблог имелся всего у двух-трёх (!) человек, да и число протестующих против всеобщей «микроблогизации»  заставляет думать, что в статистике должно бы быть не 70 процентов, а как раз наоборот …

 

«Некоторым консерваторам новая система первые дни может показаться непривычной и поэтому неудобной. Однако я не сомневаюсь, что уже до конца этой недели даже самые консервативные пользователи не смогут себе представить свои страницы без всех современных возможностей», — утверждает Дуров. А я не могу понять, что именно не устраивает большинство людей в новом режиме микроблога.

 

В самом деле, в режиме микроблога пользователи ничего не теряют. Ничего! Стена, которую многие побоялись потерять, как раз остаётся — в верхней части страницы каждого пользователя по-прежнему есть поле с надписью «Стена: ввести сообщение». Зато пользователи режима микроблога сразу же получают массу новых функций:

 

  • Лента статусов. Теперь десять ваших старых статусов остаётся на вашей странице, и вы и ваши друзья могут периодически возвращаться к ним и комментировать их. То есть ваши статусы фактически превращаются в микроблог, подобный Твиттеру — отсюда и название нового режима. Если вы не захотите оставлять какой-либо из ваших статусов (по причине утраты актуальности или по какой-то другой причине), вы можете просто удалить статус из ленты, наведя курсор на статус и нажав на появившийся крестик в правом верхнем углу.
  • Возможность комментирования статусов. Такая возможность давно уже существует в Facebook, и люди с удовольствием там ею пользуются. Теперь не нужно думать, куда писать комментарий к статусу — то ли в личном сообщении, то ли на стене (в последнем случае смысл комментария теряется сразу же после того, как ваш друг обновил статус). Если же вы не захотите, чтобы какой-нибудь из ваших комментариев к статусу друга видели другие, то вы можете написать его в личку, как и раньше. Возможность же комментировать статусы даёт возможность делать из статусов интересные обсуждения по разным поводам, как это уже практикуется в комментариях к заметкам, фото, видео и т.п.
  • Возможность делать перепосты статусов. Если вам понравился чей-то статус или вы хотите сообщить интересную новость из чьего-то статуса, в режиме микроблога вы можете позаимствовать эту информацию в свой статус. Для этого наведите курсор на статус, нажмите на сердечко с надписью «Мне нравится» и затем поставьте галочку «Рассказать друзьям». Выбранный статус появится у вас. Не правда ли, похоже на ретвиты в Твиттере?
  • Возможность ссылаться на страницы других пользователей в статусах. Теперь можно упоминать в своих статусах и других пользователей, да так, что их имя становится сразу же и ссылкой на их страницу. Для этого нужно поставить звёздочку (*) и ввести краткое имя или номер id пользователя. Например, чтобы сослаться на Павла Дурова, напишите *durov или *id1 (например, *durov вводит для сех пользователей в Контакте режим микроблога). Один маленький недостаток: пока имена автоматически пишутся только в именительном падеже, так что будьте внимательны при построении предложений — чтобы не получилось что-нибудь вроде «ещё одно нововведение Павел Дуров [*durov]».

    Всего этого не было в «традиционном» режиме. Так на чём же основано такое резкое неприятие данного нововведения? Только на традиционном человеческом неприятии ко всему новому? Так оно обычно со временем проходит …

Наверное, более демократичным было бы оставить людям возможность выбора. Но, с другой стороны, тогда подавляющее большинство пользователей так и не решилось бы поставить себе новый многофункциональный режим — только потому что «старая стена лучше».

 

Русская Википедия: есть полмиллиона!

То, чего так долго ждали, случилось. Русскоязычная Википедия (ru.wikipedia.org) перешагнула рубеж в 500 000 статей! До 3-миллионной английской Википедии ещё далеко, но всё равно полмиллиона — это немало. В ознаменование этого события на главной странице ru.wiki золотыми буквами цифрами написано число 500 000 и нарисовано пол-лимона (sapienti sat ):

В русскоязычной Википедии новые статьи создаются постоянно. И, судя по рубрике «Знаете ли Вы, что … ? Из новых статей Википедии» в правой части главной страницы, их создаётся много и посвящены они зачастую весьма узким темам. Это доказывает, что практически про всё самое основное статьи в ru.wiki уже есть. Так, из недавно появившихся статей можно узнать о том, какую рыбу называют каплей и что такое канадская комфортная кабина.

А ведь ещё пять с половиной лет назад, в августе 2004 года,  в Википедии было всего лишь около 6000 статей ... Сейчас русская Википедия занимает 10-е место по количеству статей, уступая лишь разделам Википедии на основных европейских языках да ещё японскому разделу (кому интересно — см. статистику здесь).

Значимый порог совсем недавно перешагнул и один из национальных разделов Википедии — осетинский (os.wikipedia.org). Теперь в нём стало 5000 статей, о чём os.wiki уведомили в своём пресc-релизе (не бойтесь, пресс-релиз на русском). Для разделов Википедии на языках народов России это более чем прилично, тем более что: во-первых, os.wiki существует с 2005 года; во-вторых, статьи в них создают лишь около пяти (!) человек (пруфлинк — видео в блоге админа os.wiki Вячеслава Иванова); в-третьих, ещё в июле 2009 года в ней было только 3500 статей. Ну разве не успех?!

Двумя месяцами ранее порог в 5000 статей преодолела татарская Википедия. А самыми большими разделами Википедии на языках народов России на данный момент являются чувашский (cv.wikipedia.org, около 11 000 статей) и якутский (sah.wikipedia.org, около 6 000 статей).

Сайты-триммеры и их домены

Сейчас с появлением Твиттера Твиттэра становятся всё более популярными сайты-триммеры — сайты, которые сокращают (по-английски trim) длинную ссылку до короткой. Почему именно с появлением Твиттэра? Да потому что там размер одного сообщения ограничен длиной в 140 символов (имхо, маловато — сделали бы хоть 200!), и далеко не каждая ссылка туда поместится. Вот и приходится их сокращать.

Наиболее популярный сайт-триммер так и называется — tr.im. Среди твиттерян твиттэрян популярны bit.ly, ow.ly, is.gd и tinyurl.com.

Вы уже могли заметить какие-то странные доменные имена у данных сайтов — .im, .ly, .gd. Что это за домены?

Для ответа на данный вопрос я сначала задал в Альтависте запрос «домен .ly» и довольно быстро нашёл, что .ly — это домен Ливии. Аналогично я выяснил, что .gd — это домен государства Гренада  в Карибском море, а .im — это остров Мэн в Ирландском море, находящийся в составе Великобритании на правах самоуправляемой территории. Видимо, малые государства и территории охотно отдают свои домены сторонним владельцам за плату — ведь, надо полагать, их собственные граждане ввиду малочисленности регистрируют не так уж много доменов.

Оказалось, однако, что обо всём этом можно было узнать гораздо проще. В Википедии есть статьи про все доменные имена (например, http://ru.wikipedia.org/wiki/.ly и т.п.), так что не возникает вопроса «откуда кто взялся».

Покупка иностранных доменов сейчас не редкость. Известны случаи заведения русских блогов в индийском домене .in; таков, например, блог психолога Натальи Гусевой или блог SEO-иста Дениса Иванова. Из коммерциализированных национальных доменов, которые за определённую плату может зарегистрировать кто угодно, можно отметить домен .nu острова Ниуэ (о котором я уже писал) и домен .mp — домен членов британского парламента Северных Марианских островов в Тихом океане. Последний замечателен тем, что регистрация в домене .mp бесплатная. Так что пользуйтесь случаем и заводите себе бесплатные домены второго уровня!

Возвращаясь к сайтам-триммерам: не рекомендую использовать в Твиттэре триммер tinyurl.com по той простой причине, что его URL оказывается не такой уж tiny (маленький). Судите сами: в одном лишь названии tinyurl.com содержится 11 (!) символов, в то время как в названии bit.ly их всего шесть, а в tr.im, is.gd, ow.ly — пять. В Твиттэре, где каждый символ на счету, это очень важно.

А для тех, кто на Вордпрессе, напомню, что и здесь есть свой триммер wp.me. Подробнее о том, что это за сайт такой и что такое .me, читайте здесь. А можно разобраться и самому — для этого в окошке редактирования записи найдите поле постоянной ссылки под заголовком и нажмите «Пролучить короткую ссылку».