Десять падежей

Обсуждали тут в Сети с товарищами, сколько же падежей на самом деле в русском, если принять разными падежами словоизменительные значения слов, которые хотя бы в некоторых словах выражаются разными окончаниями. Насчитали пока десять:

Именительный (номинатив)
Родительный (генитив)
Счётный (компутатив? :)
Разделительный (частичный, партитив)
Дательный (датив)
Винительный (аккузатив)
Творительный (инструменталис)
Предложный (препозиционалис)
Местный (локатив)
Звательный (вокатив)

Выделенные жирным падежи, не входящие в традиционный набор школьной грамматики, формально отличаются от других падежей не у всех слов, потому их и не принято выделять в отдельные. Тем не менее, разница в формах новость чáса два часá, листья чая — налить чаю дают повод выделить из родительного падежа в первом случае счётный (со словами два, три, четыре), во втором — разделительный. Точно так же разница о снеге — на снегу, о береге — на берегу и т.п. даёт возможность выделить из предложного падежа местный.

Разговорный звательный падеж — это формы-обращения с усечением конечного (Мам, иди сюда! Вась, скажи мне…) или реже, наоборот, с его прибавлением (Деда, а деда!).

И это как минимум… :)

Реклама

комментариев 9 to “Десять падежей”

  1. quietwalker Says:

    испить шеломами Дону(немного донской воды — партитив):)

    • Вячеслав Says:

      Если с маленькой буквы писать, „дону“, тогда звучит как осетинский варваризм в русском, от дон „вода“ :))

      Где-то о партитиве было написано в том ключе, что он свидетельство взаимовлияния с финно-угорскими; не помню, в какую сторону.

      • Massimo Says:

        Вячеслав, а название реки Дон вроде бы и происходит от иранского «дон»; от него же, по одной из версий, пошли названия Днепр, Днестр, Дунай. Ибо это всё черноморские рекиЮ, а в Причерноморье, как известно, в древности обитали скифы — предки осетин.

        Взаимовлияние с финно-угорскими наверняка есть — слишком уж похоже во многих отношениях употребление партитива у нас и у них.

        Хотя исторически русские формы партитива на -у явно происходят от вариантных форм родительного падежа (было «сахара»/»сахару», потом первое стало генитивом, второе — партитивом). Доказательством этому служит, например, то, что в украинском у половины существительных мужского рода формы генитива только на -а, у другой половины — только на -у.

  2. tutor Says:

    В отношении партитива и локатива согласен полностью, сам не раз над этим задумывался. Что касается наличия звательного, не согласен: приведенные формы являются чисто разговорными. Ну а счетный? Просто не знаю, как-то не обращал внимания.

    • Massimo Says:

      Звательный да, факультативный, но он-таки присутствует. Всё-таки «мам», «пап», «Лен» — это отдельные формы слов «мама», «папа», «Лена».

  3. Сергей Says:

    Максим, вот интересный пост на смежную тему, я даже как-то уже ссылался на него в моем блоге:
    http://chaource.livejournal.com/2942.html

  4. Размышления четвертьвековой давности о падежах | Заметки лингвомана Says:

    […] (три первых те же, что и в русском языке). А в русском и десять разных по форме падежей можно […]

  5. Счётная форма в украинском | Блог о языках и городах Says:

    […] В общем, отдельная счётная форма (или счётный падеж, как кому нравится) таки существует. И вообще, в русском  при желании легко можно выделить не шесть, а как минимум десять падежей. […]


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: