Влияние новгородского на украинский

Пару раз я ходил на очень интересные и познавательные открытые экскурсии известного в Великом Новгороде историка и экскурсовода Владимира Варнаева. Сегодня писал по-украински и написал имя «Алексей» как Олексій, в связи с чем вспомнилось, как Владимир Николаевич объяснял на своей экскурсии украинское оканье в именах собственных.

По его словам, данное явление могло происходить от новгородского (шире — северорусского) оканья; мол, две трети населения исторической Украины являются потомками выходцев с севера. В украинском Александр перешло в Олександр, Алексей — в Олексій, Елена/Алёна — в Олена. А новгородцы в древности произносили Анфим как Онфим, а  Александр — как Олександр.

Происхождение украинской фамилии Махнó на экскурсии также было объяснено северорусской тенденцией стягивать имена: Александр → Сахнó, Матвей → Махнó.

Но это были слова историка. А имеет ли данная теория какое-то лингвистическое обоснование?

Место, где можно поговорить

Известно, что название новгородского народного собрания вече происходит от популярного корня вѣт- «говорить». Этот корень в свободном виде сохранился во многих славянских языках — в белорусском вітаць и в польском witać «приветствовать», в украинском вітати «поздравлять». В русском языке этот корень стал связанным, то есть способен использоваться только с приставками: завет, навет, ответ, привет, совет и проч. и проч. А вече — это, стало быть, «говорильня» «место, где говорят».

В Осетии тоже бывали народные собрания. И назывались они ныхас. А ныхас в своём первоначальном значении — это «речь», «слово». Выходит, что и для осетин народное собрание — это прежде всего место, где можно о чём-то поговорить, что-то обсудить.

Два далёких друг от друга народа выбрали для наименования своих собраний одну и ту же сему…

О потёмкинских деревнях у Экзюпери

Из романа Экзюпери «Планета людей» (Terre des hommes):

Да, конечно, самолёт — машина, но притом какое орудие познания! Это он открыл нам истинное лицо Земли. В самом деле, дороги веками нас обманывали. Мы были точно императрица, пожелавшая посетить своих подданных и посмотреть, довольны ли они его правлением. Чтобы провести её, лукавые царедворцы расставили вдоль дороги весёленькие декорации и наняли статистов водить хороводы. Кроме этой тоненькой ниточки, государыня ничего не увидела в своих владениях и не узнала, что на бескрайних равнинах люди умирают с голоду и проклинают её.

Эта цитата показывает, что легендарная история некоего русского князя, который решил показать Екатерине II «потёмкинские деревни», стала известна и далеко за пределами России.

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

А ещё романы Экзюпери полны прекрасных гуманистических идей, выраженных в прекрасных афористических высказываниях.

 

Хорошо жить не в столице!

Вчера был на первом заседании Русского клуба НовГУ, на котором обучающиеся в нашем университете иностранные студенты имели возможность пообщаться и пообсуждать различные вопросы с русскими студентами. Было очень интересно.

В конце заседания зашёл разговор о том, что Новгород когда-то был столицей Русского государства (с 862 по 882 год, если быть точным). И ведущая клуба по этому поводу высказала интересное мнение:

Новгород был столицей Русского государства очень давно. Но, может, и хорошо, что он не остался столицей — ведь жить в столице не во всём приятно.

Это точно. Ведь если бы Новгород остался столицей России, то он вряд ли был сейчас маленьким уютным городком, как австралийская Канберра или бразильская Бразилиа. В средние века Новгород был одним из самых крупных городов страны (за что и получил прозвище Великий), так что можно предположить, что останься он столицей, он бы сейчас разросся до размеров нынешней Москвы, которая у меня лично своим переизбытком всего вызывает тихий ужас и полное нежелание когда-либо переселиться туда.

Нет уж — пусть лучше Великий Новгород будет одним из самых маленьких областных центров страны… Ведь небольшие размеры (при желании и наличии времени между любыми двумя точками города можно пройти пешком) и в то же время наличие в городе всего необходимого делают его городом для жизни.

P.S. А ещё в Русском клубе я познакомился с немцем. Теперь будет с кем попрактиковать свой письменный и — главное — устный немецкий язык :)

 

Почему нет памятника Рюрику?

В статье «Мы» = «новгородцы?» (газета «Новгородский университет» (№28, 7 октября 2010 г.) говорилось о необходимости прививать новгородским школьникам и студентам знание истории Новгородчины. И притом делать это не традиционным косным путём (из преподававшейся в нашей школе истории Псковского края я помню только то, что Псков был присоединён к Московскому государству в 1510 году), а творчески и интерактивно, т.е. заставляя учеников думать самих, формировать и выражать собственную позицию по данному вопросу. В статье приводилось несколько хороших примеров организации такого взаимодействия; в частности, во время одного из занятий студентам Института непрерывного педагогического образования (ИНПО) НовГУ предлагалось ответить на следующие вопросы:

1. Известно ли вам, что несколько лет назад, в 2004 году, Великому Новгороду поступило предложение установить памятник князю Рюрику?

2. Ответили бы вы согласием на такое предложение, если бы проводился опрос мнений жителей города? Смогли бы вы аргументировать свою позицию?

3. Можете ли предположить, почему же новгородцы отказались от такого подарка?

Скульптура Рюрика на памятнике «Тысячелетие России» в Великом Новгороде. Фото из Яндекс.Картинок

Эти вопросы заинтересовали и меня, и я попытался дать самому себе ответы на них:

1. Нет, не известно. В 2004 году я только приехал в Великий Новгород и газеты «Новгород» тогда ещё не читал.

2. Да, согласился бы. Всё-таки если Великий Новгород позиционирует себя как Родина России, то памятник первому правителю Российского государства как раз был бы напоминанием об этом как новгородцам, так и гостям города.

3. Вот это вопрос сложный. Возможно, не все захотели видеть первым русским князем по сути иноземного наёмника, призванного для защиты славянских племён от междоусобиц в борьбе за власть. Тем более что сейчас не все согласны и с тем, что Рюрик действительно был первым правителем Русского государства. Некоторые историки говорят о том, что ещё до Рюрика разные славянские племена объединил под общим началом некий князь Гостомысл; после его смерти, однако, его сыновья стали драться за власть, и ради обеспечения общего мира и спокойствия пришлось пригласить на княжение человека со стороны.

Но, может быть, всё гораздо проще: одна скульптура Рюрика в городе уже есть, и находится она на памятнике «Тысячелетие России». На ней, кстати, Рюрик держит щит со странной на первый взгляд надписью «Лѣто STO».

Так кто же такая Мона Лиза?

Моя бывшая одногруппница, которая сейчас учится по программе Erasmus Mundus в Германии, недавно побывала в Париже. Сегодня видел у неё в Контакте фото таблички у «Моны Лизы» в Лувре:

Так вот кем была Мона Лиза! Звали её Лиза Джерардини Герардини, и была она супругой некоего Франческо дель Джокондо — и потому стала называться Джоконда. Словарь подсказал, что monna — стянутая форма итальянского madonna «госпожа».

Не знал также, что Vinci — название родного места Леонардо. Leonardo da Vinci значит «Леонардо из Винчи», но я думал, что Винчи — это некий род, из которого происходил великий итальянский художник …

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — А тем временем продолжают появляются новые отзывы о прошедшем Петербургском фестивале языков. Самые подробные — в блоге Perfekta.In и у Александры Васильевой.

Улицы и даты освобождения

Великий Новгород был освобождён от немецко-фашистских захватчиков 20 января 1944 года, а Псков — 23 июля 1944 года.

Соответственно, в Великом Новгороде есть улица 20 января, а в Пскове — улица 23 июля.

Улица 20 января в Великом Новгороде

Где букву ять надобно писать

Вот какой стишок учили лет сто назад гимназисты, чтобы запомнить слова, в которых пишется буква «ять» (ѣ):

Бѣлый, блѣдный, бѣдный бѣсъ
Убѣжалъ голодный въ лѣсъ.
Лѣшимъ по лѣсу онъ бѣгалъ,
Рѣдькой съ хрѣномъ пообѣдалъ
И за горькiй тотъ обѣдъ
Далъ обѣтъ надѣлать бѣдъ.
Вѣдай, братъ, что клѣть и клѣтка,
Рѣшето, рѣшетка, сѣтка,
Вѣжа и желѣзо съ ять, –
Такъ и надобно писать.
Наши вѣки и рѣсницы
Защищаютъ глазъ зѣницы,
Вѣки жмуритъ цѣлый вѣкъ
Ночью каждый человѣкъ…

Вѣтеръ вѣтки поломалъ,
Нѣмецъ вѣники связалъ,
Свѣсилъ вѣрно при промѣнѣ,
За двѣ гривны продалъ въ Вѣнѣ.

Днѣпръ и Днѣстръ, какъ всѣмъ извѣстно,
Двѣ рѣки въ сосѣдствѣ тѣсномъ,
Дѣлитъ области ихъ Бугъ,
Рѣжетъ съ сѣвера на югъ.

Кто тамъ гнѣвно свирѣпѣетъ?
Крѣпко сѣтовать такъ смѣетъ?
Надо мирно споръ рѣшить
И другъ друга убѣдить…
Птичьи гнѣзда грѣхъ зорить,
Грѣхъ напрасно хлѣбъ сорить,
Надъ калѣкой грѣхъ смѣяться,
Надъ увѣчнымъ издѣваться…

Взято отсюда. Там же читайте, почему украинским школьникам  употребление «ятя» было запомнить намного проще.

P.S. Кстати, кто мне объяснит, откуда мог браться «ять» в заимствованных словах – в частности, в названии города Вѣны?

P.P.S. Ещё один интересный момент – птичьи гнѣзда. Выходит, что и в том случае, когда происходило чередование е/ё, буква «ять» на письме оставалась и на «ё» не заменялась?

Откуда есть пошло вече

В связи с наступающим празднованием 1150-летнего юбилея Великого Новгорода публикую несколько записей, посвящённых истории этого города.

В предыдущей записи я опубликовал рассказ врача и лингвиста-энтузиаста Виталия Чернявского о водском и ижорском языках. В нём автор упоминает, что «название новгородского народного собрания «вече» произошло от водского «vätši / вячи» – «народ».

Я задал Виталию в Контакте вопрос:

Вы уверены, что слово «вече» водского происхождения? Разве не более очевидно происхождения этого слова от общеславянского корня вѣт- «говорить», как в словах «привет», «ответ»?

Он ответил так:

Вече, судя по всему, существовало в этих местах и до прихода славян. Такие «сходы» вообще у финно-угров были традиционными, а у славян, кроме Новгорода, – нигде…

Игорь Мокин, один из организаторов Московского фестиваля языков, добавляет:

Вече, наверно, просто «северная» черта, общая для многих народов Северной Европы. У германцев существовали собрания-«тинги», имевшие законодательные и судебные полномочия.Вообще быт германских и финно-угорских народов до известной степени схож – причем не только из-за похожести климата и условий ведения хозяйства. И те же черты есть у северо-русских сообществ. Возможно, здесь речь идет о некоем культурном союзе – соседние народы жили одинаково, потому что могли перенять друг у друга полезные навыки и обычаи.

Кстати, древнегерманские собрания-«тинги» (þing) дали названия и парламентам современных скандинавских стран: альтинг («всеобщее собрание») в Исландии, стортинг («большое собрание») в Норвегии.

Да и собственно Новгород

Миллион Марко Поло

Сегодня прочитал вот тут, что слово миллион, оказывается, было придумано небезызвестным итальянским путешественником Марко Поло. Вот что пишет об этом вышеуказанная статья:

Описывая богатства восточных правителей, Марко Поло столкнулся с определёнными языковыми трудностями, но он вышел из положения, придумав слово milione: mille по-итальянски “тысяча”, -one – суффикс превосходной степени. Таким образом, путешественнику мы обязаны словом “миллион”.

Неужто правда? Непонятно, однако, почему из итальянского слова milione исчезла одна l.

Об отношениях России с Украиной 350 лет назад

Вячеслав Иванов приводит в Facebook ссылку на статью в Би-би-си:

350 лет назад единственный и, будем надеяться, последний раз в истории украинцы и русские сошлись на поле масштабной битвы. 29 июня 1659 года казаки гетмана Ивана Выговского в союзе с крымским ханом Мехмед-Гиреем IV у реки Сосновки под Конотопом разгромили войска царя Алексея Михайловича.

О причинах этой битвы и других подробностях этой малоизвестной страницы отношений между Россией и Украиной читайте в самой статье.

Есть над чем задуматься … Кто тогда был прав, а кто виноват? И можно ли дать на этот вопрос политически непредубеждённый ответ?

Лето 100?

В Великом Новгороде на западной стороне памятника «Тысячелетие России» на щите Рюрика есть такая надпись:

109 - Надпись на щите Рюрика на памятнике Тысячелетию России

Что же это за год такой – лѣто STO? «Лето сто»? 100-й год по какому-то летоисчислению?

Как бы не так! В первоначальном варианте кириллицы, которая использовалась в допетровской Руси, буквы с написанным над ними знаком ~ (титло) обозначали цифры: ã = 1, б̃ = 2, в̃ = 3 и т.п. А буквосочетание ST̃O обозначало отнюдь не 100, а 6370. Имеется в виду 6370 год по старому летоисчислению, когда отсчёт лет вёлся от сотворения мира, произошедшему, согласно расчётам средневековых византийских богословов, за 5508 лет до Рождества Христова. По нашему летоисчислению это 862 год – год призвания Рюрика на княжение в Новгород, считающийся годом начала русской государственности.

Кстати, читать STO как «сто» вообще неправильно: ведь буква s в кириллице обозначала звук [з] и называлась «зелó». А была и другая буква з, дошедшая до наших дней, – она называлась «земля». Интересно, зачем понадобились две буквы для звука [з]? Ведь Кирилл и Мефодий старались создать максимально простой фонэтический алфавит, где каждый звук бы передавался только одной буквой.

————————————————————————————————————————————————–

Ещё по этой теме: на Лингвомании есть статья об истории кириллицы.

В других блогах: Вячеслав Иванов публикует очень интересную македонскую песню о кириллице (с оригинальным текстом и русскими субтитрами); azangru публикует часть русско-латинско-немецкого разговорника Лудольфа (1696 г.), который позволяет узнать, как говорили (именно говорили, а не писали!) наши предки в то далёкое время.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 25 other followers